Почти каждый год, в летний период, до сахалинцев доносится информация о происходящих столкновениях, вплоть до потасовок, местного населения с охранниками частных структур, которых мы можем без преувеличения назвать – «наемниками» рыбопромышленников, так как они, за свои услуги по ограничению конституционных прав сахалинцев на использование местных природных ресурсов, получают от рыбо магнатов, вероятно – немалые вознаграждения.
Между прочим, Статья 9-я Конституции РФ гласит: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответственной территории»
То есть, не только использование и охрана природных ресурсов, должны осуществляться в интересах народонаселения соответствующей территории, а в нашем случае это – жители Сахалинской области, но и сама – деятельность, с этими природными ресурсами, должна, в первую очередь, являться «основой экономической жизни» именно для местного населения, а не для завезенной извне рабочей силы, или иностранной, или из другого региона.
Зададимся вопросом: А в интересах ли, большинства жителей, используются и охраняются биологические богатства Сахалина, в частности – его рыбные запасы…?
Так, вылов рыб лососевых пород, который может достигать по году, около сотни тысяч тонн, предоставляется прежде всего – рыбопромышленным предприятиям, которые являясь частными, работают в интересах прибыли для своих учредителей, а не всех сахалинцев вообще и используют в своей деятельности с природными ресурсами, чаще всего – иностранную рабочую силу.
Те «три хвоста» рыбы, что региональные власти выделили, как бы местным «аборигенам» на прокорм, доступны к вылову, даже не в приустьевых зонах рек, а наравне с рыбопромышленниками – в море, и не ближе 500 м от устьев.
Все прекрасно понимают, для того чтобы добывать рыбу в море, нужно иметь – дорогостоящие средства производства, это – сети, флот, как минимум маломерные моторные лодки, слаженные команды на них.
Имеют ли это – Всё, большинство жителей островного региона?
Конечно – нет!
Ведь, для средне статистического сахалинца вложение немалых финансовых средств, для приобретения такого оборудования и выхода с ним в море, ради вылова в день всего-то 3-х хвостов рыбы – является не просто экономически не целесообразным и не логичным, а того смешнее – похожим на издёвку.
Для сравнения: Вот – рыбопромышленники, вкладываясь в средства производства они получают разрешения на вылов тысячи тонн, а не как – простой житель, лишь на 3 бесплатных, губернаторских хвоста!
Всё это, очень похоже на – шутку, юмор, или по нынешнему молодежному выражению – на тонкий троллинг населения!
А призывы к сахалинцам – удить рыбу в море, с берега – малоперспективны, в силу частого и массового наличия в прибойной полосе, как морской капусты, так и прочих морских водорослей… что тут же, забивают рыболовные снасти.
Из такого положения вещей становится понятно, что сегодня приоритеты, в использовании рыбных ресурсов, отданы крупным рыбопромышленникам, а совсем не народу, проживающему на соответствующей территории, как это следует по духу Конституции.
Теперь определим, в интересах кого же охраняются рыбные богатства, как «основа жизни и деятельности народа», проживающего в конкретном Макаровском районе, сахалинской области.
На кадрах ролика, что засняли очевидцы на месте столкновения, видно, как завезенные из далеких краёв охранники, словно специально – этнически и конфессионально подобранные в противовес местному населению, как истинные нукеры, не гнушаются физическим воздействием по отношению к местным жителям, как мужчинам, так и женщинам, отдыхающим на местном пляже.
Что явилось толчком к потасовке? Не – ясно! То ли высказанные охранниками претензии, к отдыхающим, по поводу вылова рыбы, то ли угроза ножом, от одного из охранников, о чем говорит женщина, снимающая это видео…
В любом случае, никаким охранникам не дано право применять, к кому либо физическую силу! А в случае разногласий с людьми, по поводу исполнения своих охранных функций, они обязаны тут же, обращаться к своему начальству, а оно – в правоохранительные органы.
Мы же фиксируем в кадре, неоднократное применение охранниками своей физической силы, вплоть до нанесения ударов по людям и сваливания их на землю, без какой либо необходимости, в отдельных эпизодах, защищать свою жизнь и здоровье, что является грубейшим нарушением не только профессиональной этики, но и УК РФ.
Очень похоже, что в пылу противостояния местных жителей и охраны, между ними могла возникнуть и этническая неприязнь, так как женщинам, ставшим между ними и разделившими конфликтующие стороны, всё никак не удавалось прекратить их потасовку и взаимную агрессию.
Какие отсюда напрашиваются Выводы?
Предполагаю, что Сахалинские власти, скорее всего по недомыслию или потворствуя рыбопромышленникам, в привлечении ими к охране рек и рыбопромысловых участков – моноэтнические коллективы, культурно и скорее всего религиозно, различающихся по менталитету с местными жителями, рискуют тем самым, разжечь костер противостояния и экстремизма в форме межнациональной и межконфессиональной розни, что недопустимо в нашей, много национальной стране.
Я, Как депутат Макаровского Собрания, призываю – региональные и местные власти сделать из происшедшего столкновения – соответствующие выводы и принять срочные, следующие, распорядительные меры:
Первое – Запретить к использованию на территории Сахалинской области моноэтнических групп, бригад и коллективов не только при охране рек и дорожном строительстве, что мы наблюдаем на примере Макаровского района, но и во всех сферах островной жизни, в которых могут особо остро сталкиваться интересы местного населения с другими действующими социальными группами;
Второе – расширить на летний сезон, если нужно в интересах рыбоохраны, штаты сотрудников уже существующих государственных служб, жителями сахалинской области и финансировать эти расширенные штаты если необходимо, за счет владельцев рыбопромысловых участков, а не давать повод к созданию ими – частных олигархических армий и неподконтрольных государству – частных силовых структур.
Третье – разрешить гражданам, проживающим на побережье, для которых море является привычной, естественной «основой жизни» согласно 9 статьи Конституции, вылавливать обещанные двумя губернаторами – «три хвоста», в удобном для них месте на море, кроме того – выделить дополнительные рыбопромысловые участки в приустьевых зонах рек, а также в пределах населенных пунктов, если через них протекает река.
В городе Макаров, по моему мнению, целесообразно в реке, предусмотреть несколько участков, как для ловли удебными снастями, так и с помощью рыболовных сачков (это для тех жителей, кто не умеет пользоваться удебными снастями, или кто не имеет финансовых средств их приобрести)
Для контроля вылова на таких участках, можно помимо органов рыбоохраны, привлекать сотрудников, имеющихся в муниципалитетах, органов ДНД (так называемых народных дружинников)
Уверен, что вышеперечисленные меры могут не только устранить возможность появления меж этнических и каких либо иных разногласий, но и снизят в целом, социальное напряжение в сахалинском обществе, что особенно важно в сложной, нынешней политической обстановке как внутри, так и во вне государства.
Видео ролик «Пляжное Побоище в г. Макаров» создан на основе материалов из многочисленных обращений и видео свидетельств, присылаемых избирателями Макаровского муниципального округа.
Депутат Макаровского Собрания: Сергей Мустяца
Поддерживаю. Представители власти на Сахалине губернатор и его команда далеки от жизни местного населения.. Дискредетируют нашего президента В.В. Путина и не выполняют его указы.
Ребята коммунист тической партии молодцы, спасибо вам что поддерживаете наш простой народ
Я житель Сахалина очень возмущён рыбацкими станами каторые перекрывают устья рек для уничтожения всего, что проходит в реки и верховья для нереста и прикормки зверей. Медведи спускаются из верховий для прикормки . А там их ждут полный запрет и подход к рыбным запасам природы. Грибники и ягодники отдыхающие подвергаются нападению и за голода животных нужно срочно запретить отлов рыбы и перекрытие рек. Отлов производить в море как это было в ранние годы в80 десятые. Будет такой закон будет много рыбы . Люди проживающие на Сахалине и так не видят прелестей жизни и погоды .
Какие они охранники, у них нет обсалютно никаких документов. По Российскому законодательству у каждого должно быть свидетельство об окончании курсов охранников, лицензия на выполнение данной деятельности, личная карточка, выданая частной охранной организацией(чоп), которая наняла сотрудника и у которой с охранником заключён трудовой договор. После того как охранник нанят на работу он должен встать на учёт в разрешите ной системе, в данном случае в разрешительной системе Сахалинской области. У данных “охранников” ничего этого нет, т. е. они не имеют никакого законного права подходить к людям и что-то требовать, а как этот контингент разговаривает всем хорошо известно. Эти “охранники” сами спровоцировал конфликт. P. S. По Российскому законодательству ведомственая охрана на предприятиях запрещена уже давно, должна быть или вневедомственная охрана(полиция), или ЧОП, и охранник всегда должен быть по форме с логотипом ЧОП, с которым у него заключён договор.
Дискриминация местного населения налицо в части добычи водно биологических ресурсов в период нереста лососевых, рыба стала недоступна а цена на рынке лосося стала дороже мяса. Доступная рыба от власти как насмешка над населением, показывающая что, вся ситуация создана вышестоящей властью Сахалинской области.