Региональные СМИ продолжают выделять бесплатное эфирное время кандидатам в депутаты Государственной думы РФ IX созыва от Сахалинской области, как того требует закон. Однако под громкой вывеской “Дебаты” зрители видят лишь однотипные монологи: некоторые представители партий читают текст с листа, другие по памяти говорят на темы, заранее утвержденные редакторами, напрямую зависящими от департамента информационной политики ПСО.
В эфире уже обсудили развитие туризма, спорт и беспилотные технологии. При этом любые попытки кандидат КПРФ Павла Ашихмина озвучить реальную партийную программу жестко пресекаются: ведущие перебивают спикера и требуют строго придерживаться заданного регламента.
– Судя по сценарию происходящего, я крайне неудовлетворен тем, как организованы дебаты со стороны ВГТРК и ОТВ. По сути, мы с вами выбираем депутатов в Государственную думу. Это главный законодательный орган страны с серьезным объемом полномочий, решения которого определяют макроэкономические параметры развития государства, базовые элементы законодательства и нашу жизнь во всех ее сферах, – поделился впечатлениями трех прошедших телеэфиров Павел Ашихмин, – темы, предлагаемые для обсуждения, слишком узкие. Согласен, они могли бы подойти, например, для выборов губернатора, депутатов местного собрания или Сахалинской думы. Но для уровня Государственной думы выбранный формат сильно сужает диапазон дискуссии. Он уводит граждан от реального обсуждения того, каким курсом пойдет наша страна. А ведь именно это – ключевой момент: по какому направлению мы двинемся дальше.
Телевидение же делает все, чтобы в эфире поднимались лишь мелкие проблемы в строго определенных рамках, и уходит от главных вопросов, которые должны подниматься на выборах такого масштаба.
Сам характер обсуждения построен так, что это, строго говоря, не дебаты. Телевидение стремится обеспечить лишь монологи по представленной теме. На наш взгляд, это тоже неверно. Эфирное время можно было бы использовать гораздо эффективнее: дать кандидатам возможность задавать друг другу вопросы, высказывать претензии и отвечать на них.
На ВГТРК же доходят до того, что запрещают любое упоминание оппонентов из других партий. Хотя закон о выборах, вводя формулировку “совместные агитационные мероприятия”, как раз и предполагает взаимную критику и дискуссию. То есть подобный формат допустим исключительно в рамках совместных мероприятий
В других формах агитации делать это закон запрещает. То есть в материалах, которые я издаю от своего имени, я не могу критиковать оппонентов – на это установлен прямой запрет. Но на совместных мероприятиях я имею на это полное право, телевидение же пытается загнать меня в жесткие рамки и лишить этой возможности.
Еще один важный момент – отношение самих кандидатов к дебатам. Прежде всего мне хотелось бы встретиться на этой площадке с представителями партии власти. В первую очередь – с действующим депутатом, который занимает свое кресло в Госдуме уже 15 лет. Но стоило мне упомянуть об этом в эфире, куда Георгий Карлов должен был прийти, но не явился, как ведущая тут же попыталась меня прервать и сделала все, чтобы зрители этого не услышали. Это в корне неправильная позиция, ведь закон обязывает кандидатов в депутаты лично участвовать в дебатах.
К сожалению, закон не предусматривает ответственности за непосещение дебатов, то есть никаких санкций за это нет. Да, кандидата не снимут с выборов из-за того, что он не ходит на эфиры, но закон прямо указывает: кандидат обязан! Если ты идешь на выборы, то должен быть готов прийти и в присутствии не только своих сторонников, но и оппонентов разъяснить избирателям свою позицию!
Поэтому я, конечно, крайне неудовлетворен позицией телеканалов и тем, как они организуют и проводят эти дебаты. Однако нам, коммунистам, несмотря на это, есть что предложить гражданам. Мы продолжим ходить на все эфиры и будем добиваться того, чтобы люди нас услышали и четко знали, какую программу мы им предлагаем, – заявил Павел Георгиевич Ашихмин.
фрагмент прямого эфира ФГУП ВГТРК ГТРК “САХАЛИН” от 28 августа 2026 года
Поведение ведущей в прямом эфире расцениваем как неприемлемое и нарушающее нормы избирательного законодательства. Представитель телекомпании не имела права давать публичную оценку кандидату в ходе трансляции. Сахалинское областное отделение КПРФ намерено направить официальную жалобу в надзорные органы.
Пресс-служба Сахалинского отделения КПРФ
