Обращая внимание сахалинский властей к проблемам подмены коренного населения приезжими из других регионов, открыто выступив против правонарушений, допущенных приезжими по отношению к местным жителям, депутат городского собрания Макаровского района Сергей Мустяца попал под административное преследование.
Сахалинского коммуниста, представители муниципальных властей, обвинили в разжигании межнациональной розни и сегодня депутат требует справедливого рассмотрения его Дела в суде.
Напомним, летом 2025 на побережье «охранники» из числа приезжих на Сахалин «специалистов» не поделили территорию с отдыхающими местными жителями. В СМИ резонанс нарекли “пляжным побоищем”.
За права своих избирателей и в защиту макаровцев, Сергей Мустяца выступил публично, отстаивая их конституционные права на использование морских природных ресурсов. По навету недоброжелателей на него завели дело по административной статье 20.3.1. КоАП РФ “Возбуждение ненависти либо вражды “.
В настоящий момент Сергей Павлович обращает внимание руководителя Сахалинской прокуратуры на факты нарушений, допущенных органами дознания Макаровского ОМВД при подготовке документов для передачи дела в Суд. В частности, его лишили законных прав влиять на выбор экспертного сообщества, от заключения которого, во многом, зависит исход судебных прений.
Из обращения в адрес прокурора Вячеслава Рафиковича Шайбекова:
“…Прокурор Макаровского района уже дважды выносит Постановления (от 19.01.2026 г. и от 23.04.2026 г.) для передачи дела в суд в отношении меня как лица, привлекаемого по административному делу, в которых фигурирует “Экспертное заключение № 388”, при том, что в деле отсутствуют материалы, подтверждающие выполнение органом дознания Макаровского ОМВД обязательных требований пункта 4. статьи 26.4. КоАП РФ, “Экспертиза”, в нарушение которых, я не был уведомлен и ознакомлен должностными лицами ОМВД с “Определением” о назначении лингвистической экспертизы текста видеоролика, размещенного мной в сети интернет, также мне не были разъяснены, а затем нарушены мои права, связанные с назначением данной экспертизы, в силу чего я был лишен законных прав: заявить отвод эксперту из областного Управления МВД, просить о привлечении в качестве эксперта иных специалистов, формировать вопросы для дачи на них ответов экспертным сообществом”.
Сергей Мустяца подавал ходатайства о выполнении процессуальных процедур в полном соответствии с действующим административным Кодексом РФ и сообщал районному прокурору о допущенных в отношении его нарушениях, но, увы, все его обращения были отклонены. А в Постановлении прокурора не было, ни юридической, ни правовой оценки действий должностных лиц.
