В сентябре 2022 года на береговой полосе в селе Рыбацком Анивского района новый собственник начал осваивать “дальневосточный гектар”.
Местные жители забили тревогу: в первый же сезон дождей горы привозного цемента, песка и глины размыло водой. Строительные смеси расползлись по жилой улице, засорили ливневки и беспрепятственно хлынули в рыбохозяйственную реку Лютогу.
Что изменилось за четыре года? Ровным счетом ничего. Этот участок продолжает отравлять жизнь всем вокруг, а проблема никак не решается – банальные административные предупреждения в адрес владельца остаются пустым звуком.
Спустя 4 года “строительства” собственник увлекся сельской дорогой, ведущей к своему объекту и без согласования с соседями, “приподнял” ее на метр и выше. Выход из частных домов на дорогу стал непреодолимым препятствием особенно для пожилых, заборы встали в один уровень с дорогой и больше не защищают от пыли окна и сами дома. Из-за этого “благоустройства” людям грозит подтопление – дворы заливает грязной талой и дождевой водой.
Жители вновь забили тревогу. На коллективное обращение отреагировал депутат Собрания Анивского муниципального округа от КПРФ Валерий Гришин. Выехав на место, он был поражен масштабами самовольно проведенных работ. Депутат пообщался с местными жителями и сразу же направил официальный запрос в местную администрацию, напомнив о статье 49 Федерального закона № 248-ФЗ:
*Статья 49 Федерального закона № 248-ФЗ “объявления предостережения” – это лишь мера профилактики. Оно предлагает соблюдать правила, но не может устанавливать сроки для устранения последствий. Значит, одно лишь предостережение не доказывает, что нарушение и его последствия устранены.
Из ответа руководителей районом на депутатский запрос стало ясно, что до сих пор проезд к скандальному дальневосточному гектару официально не оформлен, не стоит на кадастровом учете и не числится как местная общественная дорога. Разрешение на работы на этой территории ведомство не выдавало и по информации властей, дорогу могли отсыпать сами собственники участков. Специалисты земельного контроля, со слов ведомства, провели проверку, но без участия контролируемого лица и, по итогам, вынесли предостережение о недопустимости нарушений.
Также, администрация Анивского района расослала информацию в ОМВД , Росприроднадзор, Росрыболовство и прокуратуру Анивского района.
По каким-то причинам в ответе Анивской администрации на депутатский запрос отсутствовали данные:
- о статусе земельного участка;
- точные объемы и границы отсыпки;
- результаты замеров;
- факты наличия или отсутствия нарушений;
- данные о прекращении работ, о восстановлении водоотвода и устранении угрозы подтопления.
Ответ мэрии, которая о происходящем в Рыбацком знает все и не первый год вызвал еще больше вопросов, которые Валерий Гришин адресовал уже районному прокурору с просьбой о проведении проверки по факту отсыпки проезда, изменения рельефа местности и угрозы подтопления земельных участков в селе Рыбацкое:
“В порядке осуществления депутатских полномочий и в связи с коллективным обращением жителей с. Рыбацкое прошу провести проверку по факту выполнения работ по отсыпке грунтом проезда от ул. Береговой в направлении р. Лютоги. Жители указывают на изменение естественного направления поверхностного стока, угрозу подтопления домовладений, загрязнение участков сточными и талыми водами, а также затруднение прохода и проезда к жилым домам. Администрация Анивского муниципального округа в ответе от 17.07.2026 Nº 02-3737 сообщила, что указанный проезд как объект не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен и в состав автомобильных дорог общего пользования местного значения не входит. Муниципальная услуга “Выдача разрешения на размещение объекта” в отношении территории вдоль перечисленных участков не предоставлялась. По сведениям, полученным администрацией со слов жителей, работы могут производиться собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000025:1294 и 65:05:0000025:1295″.
В своем официальном обращении в прокуратуру Валерий Гришин потребовал не просто провести формальную проверку, а детально разобраться в происходящем. Депутат настоял на том, чтобы его заявление было зарегистрировано и приобщено к материалам, ранее поступившим из местной администрации. Он также запросил регистрационный номер дела и данные должностного лица, которому поручат это расследование.
Вместе с этим народный избранник поставил перед надзорным органом ряд жестких и конкретных вопросов:
- Законность земли и дорог: Проверить правовой статус участка, на котором собственник самовольно возвел проезд и искусственную насыпь.
- Поиск виновных: Установить, на каком вообще основании велась отсыпка территории, и поименно выявить всех организаторов и исполнителей этих работ.
- Происхождение материалов: Выяснить источник происхождения и точный вид строительного грунта, которым засыпают побережье, а также проверить наличие всех необходимых экологических разрешений и согласований.
- Комплексная правовая оценка: Дать жесткую юридическую оценку тому, как на этом участке соблюдаются земельное, градостроительное и природоохранное законодательство, а также муниципальные правила благоустройства.
Кроме того, депутат призвал прокуратуру проверить действия виновных лиц на предмет самоуправства – как при варварском освоении самого гектара, так и при выходе строительных работ за его законные границы. Не остался без внимания и затянувшийся кризис исполнительной власти: Валерий Гришин потребовал дать правовую оценку законности и полноте действий органов муниципального земельного контроля, которые годами закрывали глаза на уничтожение природы.
Ситуация находится на контроле Сахалинского отделения политической партии КПРФ
